lundi 14 juillet 2008
Nos amis les boulets et les plantes vertes
Et oui, en ce jour de révolution, de fête nationale, de beuverie et de "a la queue leu leu" dans les bals populaires et de feux d'artifice, voici un article qui va mettre à l'honneur les boulets. Pendant longtemps, j'ai simplement voulu faire la biographie de Tao mais je me suis que cela serait trop simple, trop évident et pas assez méchant. Donc j'ai laissé tombé Tao comme modèle de boulet pour me concentrer sur les vrais boulets. Ceux qui nous font profondément soupirer et donnent envie d'appuyer sur avance rapide jusqu'à la scène suivante.
Et puis, ça va être marrant parce que je sens que je vais me faire insulter par les défenseurs des personnages que je vais citer.
Mais qu'est ce donc qu'un boulet au juste ? D'après le dictionnaire, c'est soit un projectile sphérique en pierre ou en métal avec lesquels on chargeait les canons, soit une boule de fer que l'on attachait à l'aide d'une chaine aux pieds des forçats dans le but de les entraver, les retarder, les géner. Par extension, un boulet est une personne perçue comme une charge, une source de contrainte. C'est donc un personnage qui emmerde les héros dans leur quête en se tapant des intrigues inutiles et chiantes.
Et c'est là la grosse différence avec la plante verte. La plante verte, c'est un personnage qui apparait au générique et dans plusieurs scènes de l'épisode mais qui ne sert strictement à rien. Il est au fond du décor et attend pour suivre les autres sans discuter. On peut citer en exemple Ronon de Stargate Atlantis, Teal'c de Stargate SG1, Nessa dans Las Vegas ou encore Claire dans Lost.
La plante verte, n'intervenant pas dans les intrigues mais les regardant tout comme nous, n'est donc pas chiante. Mais comme le boulet, on aimerait bien s'en passer.
"N'oubliez pas de nous arroser avant de partir en vacances !"
Sauf qu'on ne se débarrassera jamais des boulets parce qu'ils sont bien trop pratiques pour les scénaristes. Et oui, un boulet sert à combler le temps et remplir les épisodes (Dawn et sa cleptomanie et sa crise d'adolescence de merde en saisons 6 et 7 de Buffy par exemple). Parfois, ce sont des intrigues boulets (la love story Meredith/Derek par exemple). Le pire est quand même les intrigues boulets avec un personnage boulet (la love story Izzie/n'importe qui dans Grey's Anatomy, LJ Burrows dans Prison Break pour l'ensemble de sa splendide carrière, Pratt dans urgences.).
Et puis, le boulet a aussi une utilité indirecte : il magnifie le héros. Buffy apparait encore plus forte à nos yeux puisqu'elle supporte Dawn sans broncher alors que nous, on l'aurait déjà plonger dans un bain d'acide. Michael Scofield devient l'homme parfait parce qu'il se sacrifie pour un boulet et pas simplement une femme.
Le boulet est donc l'ennemi. Mais on ne peut rien y faire. Il est là et reste là. Il y aurait pourtant une façon simple de les éliminer : composer les castings que d'hommes de plus de 25 ans. Oui, si vous regardez bien 90% des boulets sont des femmes ou des ados. Alors quand se sont des femmes ados ... Lana Lang, je pense à toi.
"On est des boulets et on est fiers de l'être." "On couche avec les producteurs pour rester dans la série !"
Mais finalement, quel serait l'intérêt d'une série sans ses boulets ? Lincoln et Michael seraient tranquilles au Panama plutôt qu'à Sona sans LJ et Sara. Niki Sanders, la heroes, profiterait tranquillement de ses millions sans Micah. Jack Bauer n'aurait pas mis 24 heures mais 8 pour sauver le monde si Kim n'avait pas eu la bonne idée d'aller chasser le couguar avec un psychopate. Bon, ça ne marche pas à tous les coups. On retire Pratt de Urgences ou Dawn de Buffy, ça ne change rien à l'histoire. C'est ainsi qu'on peut désigner les rois du boulet : un personnage chiant qui se tape des intrigues artificielles chiantes et que si il était pas là, ça n'influencerait pas la trame de la saison. Ce sont les ultimes boulets et dans ce cas là, il n'y a qu'une seule solution : zapper.
Et pour vous qui est le boulet ultime ?
Commentaires
Je citerais bien quelques auteurs avec qui je travaille, dans le genre boulet, ils se posent là ! Oups, pardon, ce n'est pas de ça qu'on parle ? ;o)
Je crois qu'avec Dawn dans Buffy, tu as mis le doigts sur THE ultimate boulet ! Sinon la majorité des enfants font office de boulet dans les séries... ils peuvent avoir leur importance au début mais très vite, les scénaristes ne savent plus quoi en faire (en grande partie parce qu'ils grandissent trop vite et qu'ils n'ont pas le droit de travailler aussi longtemps que les adultes). Dans leur cas, c'est presque pire que le boulet de base puisque ce sont des boulets dont on se débarrasse progressivement (style Walt dans Lost) sans que ça dérange personne (rejoindraient-ils plutôt le concept de la plante verte dans ce cas ???).
En tout cas, merci pour l'article, il m'a bien fait rire !
J'ai oublié Foreman et Chase dans House !
L'ultime boulet pour moi dans Urgences c'est Morris... Dans le genre, je gonfle le monde entier par ma présence il est pas mal ^^ !
Ah oui j'oubliais aussi le boulet Dawson qui a sa propre série... Dans le genre nul il est pas mal ! Dans le même genre on a aussi Meredith Grey lol !
Si Dawson est un boulet alors que c'est le rôle-titre, autant ne pas regarder dès le départ.
D'ailleurs, lorsque les auteurs ont presque fait disparaître Dawson de la circulation (saison 6), la série, devenue un Joey's Creek, est quasiment devenue irregardable (je dirais même que le niveau a baissé à partir de la saison 3 lorsqu'on a mis en avant le couple Pacey/Joey pour faire plaisir aux fans du couple qui ne voyaient en Dawson qu'un parasite venant se mettre constamment entre leurs deux amoureux), annonçant en quelque sorte le pâle niveau de son successeur en terme de série ado tournée à Wilmington et sur la WB, Les Frères Scott.
Pour Morris dans Urgences, je signe des deux mains, une vraie plaie.
Dans le genre intrigue boulet, il y avait les intrigues médicales de la 1ère saison d'Everwood.
Je n'avais pas pensé à Morris dans Urgences, mais effectivement c'est un boulet de première classe !
On l'a déjà cité mais je penses que Morris est le pire boulet de la télévision. Un personnage inssuportable. En même temps l'acteur était déjà une plaie dans La vie 5, il reste fidèle à lui même. Je citerai bien aussi Susan Mayers dans Desperate housewives qui est une vraie tête à claque.
Tu m'as bien fait marrer avec ton article.
Il ne doit plus y avoir beaucoup de défenseurs du cas Dawn encore en vie mais tant pis ^^ : elle n'a pas eu des intrigues révolutionnaires après sa carrière de Clé mais justement elle n'embêtait personne, au point que justement pour les autres personnages elle faisait presque partie des meubles. Si je me fie à tes catégories, pour moi Dawn est plus une plante qui essaie de se faire remarquer...
Dans le genre gros boulet on a aussi le fils Baldwin dans les 4400. L'horreur. Il n'a jamais été aussi intéressant que dans le coma ou en prison. C'est dingue...
Ha ouais nan mais Dawn, dans le genre stupide, immature et tout ce qu'on veut elle se pose en winneuse la pauvre gosse. A la limite elle se serait bornée a faire office de plante verte comme dit precedemment, elle aurait pu être supportable, mais elle était jamais contente, toujours a vouloir mettre son grain de sel partout (alors que franchement on lui avait rien demandé). Buffy aurait mieux fait de la balancer dans le vortex dans la saison 5, elle aurait eu la paix et nous aussi.
Et sa VF insupportable, ça l'a pas aidée la pauvre.
Un des plus gros boulet est Dawn de Buffy. Elle m'enervait au plus haut point, j'avais tout le temps envie de la baffer. Déja que Buffy devait sauver le monde alors une soeur...franchement c'était horrible.^^
Je comprends pas cette vendetta contre Dawn... Déjà, elle est ce qui fait avancer l'héroïne dans la saison 5, ensuite elle est celle pour qui Buffy remonte la pente dans la saison 6... Sans elle, l'héroïne aurait largement préféré rester six pieds en l'air (ah, et comme elle a bon dos la VF, en plus)... Donc non, sans elle, l'intrigue n'aurait pas été tout à fait la même.
Concernant Dawson, il était justement boulet dans les saisons 3 et 4, ça s'améliore par la suite, mais finalement, quand il en vient à être absent de certains épisodes de la série, on est vachement content... :D Après, on peut ne pas aimer les héros d'une série mais les personnages qui sont autour, surtout quand il s'agit quand même d'un ensemble show au final.
Morris, rien à redire...
Si tu considères Weaver comme un boulet, je te conseille de regarder Urgences à nouveau...
D'accord pour Pratt même s'il connâit une grande évolution dans les deux dernière saisons.
Je pense que ceux qui considére encore Morris comme un boulot n'ont pas vu les saisons 13 et 14 d'Urgences.
Weaver une plante verte? Que sur la fin.
Morris, pire que lui, il n'y a pas.
Il y aussi Connor le fils d'Angel.
Sayid, et j'en passe.
Je suis d'accord avec mes deux camarades ci-dessus : si vers la fin, Weaver n'est pas une plante verte. Certes, son rôle a beaucoup diminué au fil des années, mais j'ai toujours trouvé son rôle intéressant, qui tranchait avec le caractère un peu trop gentillet des autres.
Dawson est peut être le personnage principal mais c'est aussi le personnage le plus raté de la série, un comble. Rien que sa présence en exaspère plus d'un... Il se pose trop de questions et se boulétise lui-même, rien à voir avec le couple Joey/Pacey...
Pour Connor dans Angel, c'est tellement vrai *rolleyes* ! Les fistons en général sont assez boulet, y a qu'a voir LJ Burrows :) !
@ dylanesque : J'ai vu la saison 13 et bientôt la 14 de Urgences et franchement pour moi Morris reste le boulet number 1 de la série !
Dawson se pose trop de questions ? C'est justement ce qui fait l'intérêt du personnage. Si c'est pour qu'il soit une pâle copie de Pacey, je ne vois pas l'intérêt. J'aimais beaucoup sa façon de ramener tout au cinéma, de transposer la réalité à la fiction.
J'aimais beaucoup le personnage dans son imperfection. En revanche, je n'ai pas aimé la période où les auteurs l'ont fait passé pour le méchant de l'histoire qui veut empêcher Pacey et Joey de vivre leur histoire d'amour. C'était assez ridicule.
Dans le genre "boulets", je pourrais te citer quasiment tous les personnages dans la saison 6, ce cher Pacey à la barbichette en tête. Mais non, je n'évoquerais pas un certain Chad Michael Machin dans la saison 5...
En même j'avais 22 ans quand j'ai découvert la série, je n'avais peut-être pas les mêmes attentes par rapport à la série que les fans les plus jeunes.
Dans Urgences pour moi, le véritable boulet, c'est Gates.
C'est très clair que des boulets y'en a partout, mais je pense que c'est un mal nécessaire.
Apparemment tu viens juste de commencer Torchwood, ben pour moi Owen au début c'était un boulet (maintenant fin de la saison 2), ça va mieux !
Une méga boulet(te) aussi Thirteen dans House saison 4, c'est affolant elle navigue d'ailleurs très bien entre boulet et plante verte !
Pour Dawson, c'est vrai qu'il fait un peu boulet mais c'est là le but de la série... j'ai regardé cette série quand j'avais une quinzaine d'année et franchement je me posais pas autan de questions que lui !
La coloc de Joey dans les dernière saison, elle aussi c'était un bon boulet !
Bref, des boulets y'en a et aura de partout mais aucun fan ou spectateurs ne sera d'accord sur qui en est un et qui n'en est pas ! Et c'est ça la magie des goûts et des couleurs !!!!
le pire boulet pour moi c'est Lana Lang, y a pas mieux.Après quelques épisodes j'en pouvais plus j'ai éteind ma TV. Puis j'ai repris espoir (saison 4)quand j'ai entendu que Clark la demande en mariage et lui dit tout, elle crève...ENFIN...mais c'était trop beau, il fait tourner la terre... Enfin je suis tomber sur le final saison 6 je crois et elle se fait exploser dans sa voiture, ah bohneur:) Mais non encore elle trouve le moyen de revenir...psh!! Bref finalement la qualité du vrai boulet ultime, tu veux le voir six pied sous terre tellement il est insupportable mais il est increvable
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=113302&pid=9896498
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
