Doctor Who - Saison 1, le bilan

Doctor Who - Saison 1, Le bilan
13 épisodes

Diffusion anglaise : BBC 1
DIffusion française : France 4

Et voilà, 13 épisodes d'écoulés. 13 bons épisodes dans leur ensemble. Pas d'épisode mauvais, au pire des corrects. Un revival plus que réussi donc.

Rappelons que le docteur who est LA série culte et increvable de la BBC. Elle est apparue dès 1963 et c'est la neuvième série à laquelle nous avons le droit, 9 ans après le dernier téléfilm (1996) et 17 ans après la dernière saison complète (1988). La BBC n'était pas extrêmement sûre de son coup mais les audiences des premiers épisodes ont tout explosé et l'enthousiasme du public ont conduit la BBC à reconduire dès le début de la diffusion la série pour au moins 2 autres saisons et 2 "christmas special", des épisodes hors saisons, diffusés à Noel (Christmas). Le seul reproche qu'on peut faire à la série, c'est la relative pauvreté du budget alloué par la BBC. Elle se sent surtout dans les premiers épisodes, très vides en figuration, avec des effets speciaux réels très kitch mais surtout une 3D mal incrustée dans les plans réels et déjà largement dépassée dès sa première diffusion. La 3D est digne de 95 et non de 2005 dans le pilote. Par la suite, il y a un mieux très net dans les effets digitaux et c'est tant mieux. Il reste tout de même toujours une impression d'une 3D dépassée malgré les efforts.

Du coté des personnages, on revisite les classiques de la série avec les Daleks notamment et moultes clins d'oeil et répliques d'origine à l'attention des fans. Mais cela n'alourdit pas la série, cela ne la rend jamais imcompréhensible aux néophites.
Pour les héros principaux, on retrouve une dynamique moultes fois vue et revue : le héros et son sidekick : Batman et Robin, le docteur et Rose. Une jeune blonde très blonde par moments, limite boulet parfois mais jamais boulet complétement. Elle reste très borderline, pas comme sa mère Jackie très chiante et son petit ami Mickey qui la plaque à chaque épisode où il apparait mais revient toujours en courant comme si ils n'avaient jamais rompu. Le docteur lui est nettement mieux géré. Ses origines sont dévoilées comme il faut : juste quand il faut, jamais trop pour conserver encore du mystère. De plus, il est très humain mais un humain optimiste. Il choisit toujours la solution pacifique, peu importe ce qu'il arrive et il le prouve de nombreuses fois, refusant de se servir d'une véritable arme (même si il en porte une parfois : l'épisode avec le Dalek dans le musée, le 1.12) ou en préférant laisser gagner ses ennemis plutôt que de tuer (le final). C'est quelqu'un de fondamentalement bon, s'étonnant tel un gamin des merveilles que chaque voyage lui fait découvrir.
Enfin, il reste un personnage à ne pas oublier : le Tardis, simple machine que le docteur nous présente comme vivante et qu'on découvre finalement consciente et autonome comme le prouve sa possession de Rose et ses inscriptions "Bad wolf" à toute époque. Mais au delà, je crois que le Tardis est le vrai pilote du voyage, possesseur d'une conscience cosmique ou un truc dans le genre puisque le docteur atterrit souvent à peu près là où il voulait aller mais pile au moment d'un problème susceptible de détruire l'humanité. Comme par exemple l'épisode 1.03 où le docteur veut emmener Rose en 1865 à Venise et ils atterrissent en 1869 à Cardiff où des êtres extradimensionnels tentent de s'incruster chez nous à travers les morts. Ou encore lors du premier retour de Rose prévu un mois après son départ mais qui se révèle être un an après, pile quand les Slitheen débarquent chez nous. Est ce l'action du Tardis, une action consciente ou alors la méchanique déconne t'elle vraiment à mort ? La saison 2 apportera peut-être des pistes pour y répondre.

Enfin, la saison se termine par la disparition du docteur sous la forme de l'acteur Christopher Eccleston pour réapparaitre 2 secondes lumineuses plus tard sous les traits de David Tennant, qui devient ainsi la 10ème incarnation du docteur. La grande question est pourquoi le docteur change d'acteur. Et je n'ai pas la réponse. D'ailleurs personne n'a vraiment la réponse. Plusieurs versions coexistent et son départ fut une sorte de catastrophe nucléaire en Angleterre où Christopher Eccleston était adoré. Et c'est vrai qu'il est génial dans ce rôle.
Parmi les explications avancées : il n'avait signé que pour un an, durée initiale prévue par la BBC. Le contrat arrivait à son terme et il n'a pas été reconduit. C'est là que ça part en couilles dans les explications : il ne voulait pas se trouver enfermer dans ce rôle en le jouant trop longtemps (comme par exemple Sean Connery qui n'a pas eu de rôle pendant longtemps car il était James Bond. Ou encore David Duchovny qui restera à jamais Fox Mulder).
Une autre raison : l'épuisement physique. Il n'arrivait pas à tenir la cadence des tournages et des multiples promos imposées par la BBC. Cette explication a été révélé par Alan Davies mais 10 jours plus tard, Christopher Eccleston a démenti cette explication.
Mais on peut penser qu'il ne s'est pas plu dans cette lourde machine puisqu'une interview radio en novembre 2005, à la question sur ces sentiments à propos du tournage, il a répondu qu'ils étaient "mixed, but it's a long story" soit des sentiments "mitigés mais c'est une longue histoire". Ca a l'air d'etre une brouille entre lui et la production : voulait il s'arrêter ? voulait il un salaire plus élevé ? La réponse est toujours inconnue.
Mais pour ceux en manque de l'acteur, vous pouvez toujours le retrouver dans le rôle d'un major de l'armée dans le film "28 jours plus tard" ou encore dans 60 secondes chrono (gone in sixty seconds) ou eXistenZ. Et il sera guest dans l'épisode diffusé le 22 janvier 2007 sur NBC (et bientôt sur TF1) de la série Heroes (où il jouera un special anglais)

Reste plus qu'à parler de la diffusion de France 4. Ou la rediffusion plutôt. Rien à redire avec un bon rythme et un hasard qui fait plutôt mieux tomber les épisodes que l'an passé (deux des trois double épisodes ont été diffusé le même soir cette année). En prime, France 4 nous a offert une diffusion en vo sous titrée.
Cela compense la phobie du 16/9eme du groupe France Television. En effet, la série est tournée en Haute Définition, donc en 16/9eme (comme Lost, NCIS et toutes les séries us actuelles ou presque). Mais France 4 nous offre la version recadrée plein écran donc avec une perte d'image à gauche et à droite de l'écran et pas mal de plans souffrant de la technique du stretching (on étire l'image verticalement, ce qui allonge la silhouette et par conséquent réduit les coupes à gauche et à droite) pour faire entrer complétement un personnage dans le plan ou alors carrément, on tord l'image. Le double épisode en 1941 dans le Londres bombardé souffre particulièrement de ces deux défauts. C'est ça ou on se retrouve avec un tout petit bout de visage sur le coté pour un personnage qui parle (voir Angel saison 4 et 5 sur TF6 fortement marquées par ce phénomène du dixième de visage du personnage qui parle à l'écran)

Pour finir, et parce que ça faisait longtemps, 2 vidéos : le générique de la saison 1 et le teaser de la seconde saison diffusé à la fin du christmas special "l'invasion de Noel"

Le générique :

La preview de la seconde saison :

Comments

[Tepecwho?]

Re !

Dans les hypothèses sur le "pourquoi qu'il s'en est allé not' bon Docteur Eccleston ?" , y a aussi la théorie selon laquelle il souhaiterait peut-être privilégier sa carrière d'acteur au cinéma ou dans les films plutôt que sur le petit écran dans les séries. C'est un acteur de cinéma à la base, donc pourquoi pas ..?

Pour les films dans lequel il apparaît : il y a "Petit Meurtre entre Amis" de Dany Boyle donc (où il a une coiffure affreuse mais un super rôle aux côtés d'Ewan Mc.Gregor entre autres) (le titre original est "Shallow Grave"), et dans "Elisabeth" (avec un z ou un s ? je sais p'us ...) où, d'après les dires de ma chère et tendre soeur munie d'un tournevis sonique et le brandissant dans le noir (mais là n'est pas le sujet) il a un rôle qu'il remplit à merveilles. Let's see !

Merci à toi et bonne continuation !

Tepec